Глава МОН РК готов принести извинения, если наличие «странных» вопросов на ЕНТ подтвердится
АСТАНА. 9 июня. КАЗИНФОРМ - Министр образования и науки РК Бакытжан Жумагулов готов извиниться за тех, кто допустил «странные» вопросы на Единое национальное тестирование, если их наличие подтвердится. Об этом он заявил, отвечая на вопросы читателей газеты «Время».
Житель Алматы при разговоре с министром сообщил, что его родственники рассказали, что на ЕНТ был один странные «исторические» вопросы: «Какие у Розы Рымбаевой любимые платья или какого цвета одежду носил батыр Райымбек?»
«Мне мой друг однажды звонит и говорит: «Вот передо мной сидит историк, у которого сын сдавал ЕНТ и отвечал на вопрос: сколько лошадей Чингисхан менял за один поход?». Подняли мы тестовые задания - нет такого вопроса. И выяснилось, что лет семь назад в каком-то интервью какой-то историк обмолвился о таком задании, и это обыгрывается до сих пор. Я заявляю вам, что таких вопросов не было и нет», - отметил в свою очередь Б. Жумагулов.
Он подчеркнул, что все вопросы соответствуют стандартам, на последней стадии 166 лучших педагогов страны проводили их экспертизу.
«Несмотря на то, что тестовых заданий в базе свыше 149 тысяч, выяснить о наличии вопроса про Розу Рымбаеву и подобных примеров можно за минуту, набрав в поисковике нужное слово. Я проверю этот факт. И если подтвердится, что такой вопрос действительно был, я готов принести извинения за тех, кто готовил вопросы», - заключил Б. Жумагулов.
Житель Алматы при разговоре с министром сообщил, что его родственники рассказали, что на ЕНТ был один странные «исторические» вопросы: «Какие у Розы Рымбаевой любимые платья или какого цвета одежду носил батыр Райымбек?»
«Мне мой друг однажды звонит и говорит: «Вот передо мной сидит историк, у которого сын сдавал ЕНТ и отвечал на вопрос: сколько лошадей Чингисхан менял за один поход?». Подняли мы тестовые задания - нет такого вопроса. И выяснилось, что лет семь назад в каком-то интервью какой-то историк обмолвился о таком задании, и это обыгрывается до сих пор. Я заявляю вам, что таких вопросов не было и нет», - отметил в свою очередь Б. Жумагулов.
Он подчеркнул, что все вопросы соответствуют стандартам, на последней стадии 166 лучших педагогов страны проводили их экспертизу.
«Несмотря на то, что тестовых заданий в базе свыше 149 тысяч, выяснить о наличии вопроса про Розу Рымбаеву и подобных примеров можно за минуту, набрав в поисковике нужное слово. Я проверю этот факт. И если подтвердится, что такой вопрос действительно был, я готов принести извинения за тех, кто готовил вопросы», - заключил Б. Жумагулов.
09.06.2012 12:04 4326 14
|
|
 |
Артем 09.06.2012 12:07 Господин министр, извинений мало. Все вопросы, что были апелляционными и вернули хотя бы 1 балл одному из выпускников, должны быть возвращены всем ученикам. Так как это унижает права остальных ребят, вопросы по истории Казахстана действительно были мягко говоря не корректными. Например вопрос о том, сколько зубов было у лошади Чингисхана был абсолютно точно, есть доказательства.
|
 |
|
Гость 09.06.2012 13:14 Артем, есть скан этого вопроса?
|
|
|
|
Айди=) 09.06.2012 14:55 у меня по физике ПЕРВЫЙ вопрос был странный....там ответа не было...я тупо ответила на другую..но потом учитель физики сказал что верного ответа нет....но ничем не докажаешь...а жаль....не хватило 1 балла на "4" =(((и его извинении мало...и ничего не вернет...
|
|
|
|
Абитуриент 09.06.2012 15:16 По-моему эти вопросы вообще миф.Покажите хоть одну фотографию этих вопросов тогда другое дело.А сейчас это тупо бред.
|
|
|
|
Артем 09.06.2012 16:57 Естественно Вы сейчас не хотите в это верить, но как быть, если тестники не давали на руки? А про зубы вопрос был, я не дурак чтобы писать такое не имея на то причин!
|
|
|
|
1994_nurtay 09.06.2012 18:05 по истории казахстана были 4,5 неправильных вопросов.
Например, КСРО-нын Конституциясы кашан кабылданды: а)1935 б)1937 с)1938 д)1940 - тут нет правильного ответа , а правильный ответ 1936 году ,И ПО МАТЕМАТИКЕ ВО МНОГИХ ЗАДАЧАХ НЕ БЫЛИ варианты правильных ответов |
|
|
|
Gemok 11.06.2012 02:02 в 1937 ведь, чо гонишь, правильно же
 неудачный пример) |
|
|
|
Спортсмен 09.06.2012 20:51 За 1 минуту? Ну и проверил бы сразу, чё резину тянуть.
|
|
|
|
Амина 11.06.2012 12:18 Никто не гонит. Правильно. Ответ должен быть 1936 год.
|
|
|
|
Владимир 11.06.2012 12:33 По истории Каазахстана был вопрос из учебника 2001 года, а аппеляционый учебник - 2004, но нам из министрества все равно 1 балл не добавили.Вот вам и "справедливость"
|
|
|
|
ВЫПУСК_2011 11.06.2012 15:56 Зато правильно сделал что были глушилки, камеры, комиссия, честный потихоньку становится ент, набирают те у кого знания есть
|
|
|
|
кара кыз)) 11.06.2012 18:24 Про конституцию. В 1936-Конституция СССР(то бишь, КСРО) а в марте 1937-конституция КазССР. Мож, вопрос неправильно выложили? Мало что в точности запоминается с настоящего ЕНТ, а книжки-вопросники они не дают
|
|
|
|
Алия 19.06.2012 21:26 Извинения? А какой толк будет от этих "извинений"? Баллы ведь не добавят все равно.
|
|
|
|
2012 выпуск 21.06.2012 13:34 Уважаемый министр образования Республики Казахстан! Вы возглавляете огромное государственное ведомство, при Вашем министерстве существует, а не действует ряд различных расчетно-аналитических органов... Достаточно проанализировать результаты ЕНТ, степень недовольства и перечень претензий за прошлые годы... Неужели, при таком буме в нашем государстве Вы ставите под сомнение высказывания всех выпускников средних учебных заведений? Я регулярно смотрю новости и воочию выслушал высказывания десятков "подопытных", и все они в один голос, категорично, заявляют о расхождении заданий ЕНТ и программ обучения по математике и истории, а также, многократно слышал об абсурдности вопросов по истории... Если не хотите оказывать помощь, то хотя бы не губите в лице наших детей, будущее Казахстана! Мне и моему сыну обидно за те двухлетние усилия, которые нам пришлось приложить для качественной подготовки, старания тех преподавателей, которые занимались тщательной подготовкой небесплатно, конечно же.
Мало того, что Вы повысили проходной балл, так Вы еще и существенно усложнили, сделав его несдаваемым, сдачу ЕНТ. Наши дети не виноваты в том, что еще не умеют самостоятельно массово отстаивать свои интересы и, тем более, в том, что подошли к решающему моменту в своей жизни во времена жестоких и, извините за правду, глупых и подлых экспериментов. Я сомневаюсь в повышении стимула и интереса к учебе следующих за ними учеников. При всем моем уважении к Вашему министерству, но по-моему оно создано для повышения уровня образования в нашей стране, а не для искусственного его понижения... Смотрел по средствам массовой информации ваше интервью... Я удивлен Вашим равнодушием и самоудовлетворенностью к результатам варварской деятельности Вашего ведомства. Вместо того, чтобы спасать ситуацию и незамедлительно исправлять судьбоносные ошибки Вы заявляете о том, что ЕНТ ВПЕРВЫЕ ПРОШЛО КАК НАДО. А теперь еще и хотите извиниться за некомпетентность составленных вопросов. В какую графу автобиографии или анкеты моему сыну записать Ваши извинения? Я как отец своих детей (старшего вы уже загубили, он недобрал один балл, младший на подходе через три года), хочу обратиться к Вам с великой просьбой изучить ситуацию, признать ошибки Вашего министерства и принять меры по снижению порогового уровня с учетом ошибок министерства, а не наших детей. С уважением, один из десятков тысяч пострадавших, но все еще любящих, своих детей отцов. |